Das heutige ATH des Bitcoins ist interessant ... wenn es zusammen mit einer philosophischen Sendung wie der Sternstunde im SRF 1 Bayo Akomolafe - Wie wir aus der Krisenspirale herausfinden zufällig gleichzeitig geschieht.

Bitcoin ist das Mittel, um die von Bayo erwähnte Durchbrechung der Kategorisierung der menschlichen Lebenseinstellungen und -wünsche und -hoffnungen für jeden selbst zu erreichen. Diese Gleichung ist nicht von Bayo, sondern von mir.

Er ist erfrischend klar ... wir als Menschen sollten erkennen, dass jeder und jede einzelne in keiner Weise von irgendwas getrennt ist. Dass wir aber über unsere Sprache, die ja nur Hilfsmittel sein soll, um Gedankeninhalte über physikalische Methoden von einem Lautsprecher (Mund) zu einem Mikrophon (Ohr) zu transportieren mittels Druckschwankungen des dazwischen existierenden Mediums (Luft), andauernd Abtrennungen machen, um eben ein bestimmtes klares Gedankenbild beim Empfänger entstehen zu lassen. Denn würde der Sender das nicht tun wollen, würde die Idee nicht transportiert. Sender und Empfänger blieben unbestimmt, unklar, unentschieden. Wir als Menschen, die sich mit Ich und Du andauernd von der Welt abtrennen, kennen halt nichts anderes, wir werden so erzogen.

Eine sehr klare und mächtige Abtrennung sind ja unter anderem die Staaten. Und auch die Wissenschaft. Alles Kategorisierungssysteme. Bayo macht sich keine Gedanken über Zukunft, er bedenkt nur die sich in der aktuellen Welt darstellende Gegenwart.

Dazu äussert er interessante Betrachtungen zu Klimazielen und KI. Zu den Klimazielen sagt er, dass die Welt nicht gerettet würde, selbst wenn man Netto-0 CO₂ erreichte. Denn die geistigen Ideen, die Kolonialismus förderten, die Bewertung von Körperqualitäten sei damit ja nicht überwunden. Und diese Abtrennung, dass der Erde etwas passiert, das zwar von den Menschen ausgelöst ist, aber nicht hinterfragt wird, würde verhindern, dass die Welt angenehm bleibt für die Menschen.

Es gibt ja viele Leute, darunter auch ich, die sagen, dass die physische Wärme der Lebensgrundlage Erde den geistigen Zustand der Menschen beeinflusst. Wohlgemerkt, natürlich auch umgekehrt - dies ist das, was wir aus wissenschaftlicher Sicht ja nun gefressen haben - wir verändern die Temperatur der Welt. Aber das Gegenteil? Nun, die Römer hatten dazu das Sprichwort Mens sana in corpore sano. Es darf also nicht verwundern, polarisiert sich die Masse der Menschen immer mehr - es schaukelt sich also auf. Hier könnte man erkennen, dass immaterielle Ideen materielle Strukturen beeinflussen und umgekehrt. Nicht auszudenken, wenn das stimmte ... ;-)

Bitcoin hat die Fähigkeit, viele der Denkkategorien unwichtig zu machen. Wir Bitcoin-Coaches sprechen diese Punkte ja oft an. Weil es etwas vom Wichtigsten ist, was Bitcoin leistet: Es gibt keine bevorzugten Bitcoin-Schöpfer oder -Bewahrer oder -Kontroller.

Bitcoin ist einfach Code. Ein Programm wie Word, Tetris, ein Browser. Bitcoin kann die für eine angenehmere menschliche Zukunft behindernden Kategorisierungen aufheben.

Der heute SRF 1 TV-Beitrag im 10vor10 erwähnte wiederum einmal die Warnung von Bankern, dass Bitcoin ja keinen materiellen Wert habe. Für mich ganz klar die Aussage, dass diese Leute eben genau das noch nicht schaffen, was Bayo meint: ausserhalb von althergebrachten Kategorien zu denken. Es kommt ihnen noch nicht einmal in den Sinn, dass ein Cash-System eben genau deswegen in die aktuelle Zeit passt, weil es sich nicht um Kategorien wie Staat, Geographie, Hoheitsgebiete von Staaten und Organisationen kümmert. Bitcoin "bedroht" diese Systeme ja explizit, weil diese ihn nicht mehr kontrollieren können.

Leute, die mich kennen, wissen, dass ich vor allem auf die erneuernden und philosophischen Ideen setze, die Bitcoin hervorbringen kann.

Ich belasse es jetzt mal damit, denn ich habe schon wieder zuviel geschrieben ... :-)

Einfach, damit es wieder mal erwähnt ist auf meinem Blog und für neue Relaier

Ich habe ihn ja schon im verlinkten Blog-Entry mal erwähnt.

Zur Einfachheit hier erneut:

REL051 oder BTCPOWER

Unter Angabe eines dieser Codes werden bei Relai-Einzahlungen Eure Spesen um 0.5% reduziert. Nutzt es.

Heute las ich eine interessante, aber von mir erwartete Information, dass Binance Monero nicht mehr handle. Eigentlich logisch ... denn Monero ist Total Privacy. Und Binance ist eine Firma, die dem Staat und seinen Regularien unterworfen ist. Wenn auch Monero wie jede anderes Kryptotoken nur Information ist, so sind alle damit handelnden Entitäten einfach reale Personen oder Firmen. Und auf die hat der Staat Zugriff mit all seinen Mitteln.

Will Binance also vom Staat in Ruhe gelassen werden, so müssen sie nachträglich oder präventiv gehorchen. Und ein echt anonymes Geld wie Monero ist jedem Staat natürlich ein Dorn im Auge.

Ich sagte schon früh, dass es wohl hoffentlich Monero treffe statt den Bitcoin. Denn Bitcoin ist total transparent, Geldflüsse sind in der Blockchain ja gerade alle und ewig nachvollziehbar. Die Pseudo-Anonymität von Bitcoin entsteht ja nur dadurch, dass die Adressen halt keiner Person zuzuordnen sind. Das hat jeder selbst im Griff, indem er die Wahl der Adressen klever tätigt.

Kann ein Blockchain Analyst eine Adresse einer Person zuordnen, hat er die eingehenden und ausgehenden Geldflüsse zu einer Person im Griff. Und dann gilt ja: Folge dem Geld, um das Netz der Verflechtung aus der Masse der Transaktionen sichtbar zu machen.

So ist Bitcoin also aus Sicht des Staates das Beste aller digitalen Übel. Als liberaler Staat sollen seinen Bürgern Dinge wie Bitcoin erlaubt sein, auch wenn die Kontrolle mühsam ist. Auch für die Strafverfolgungsbehörden ist auch schon Bitcoin eben - mühsam, doch im Zweifelsfalle machbar. Doch Monero, da wäre es nicht nur mühsam, sondern unmöglich, der Spur des Geldes zu folgen.

In einer Gesellschaft gibt es keine total unabhängigen Teile. Daher weine ich diesem Entscheid keine Träne nach, stelle halt einfach fest ... den Rahmenbedingungen von realen Entitäten kann man auch mit digitalen Tokens nicht entkommen. Daher ist auch hier wieder Bitcoin das einzig Wahre - oder einfach die beste uns zur Verfügung stehende Option.

Heute habe ich wieder mal etwas aufgeräumt, vor allem Papier ... dabei fand ich zwei amüsante Dinge, meine erste Visitenkarte - ein erstens Machwerk mit Corel Draw - und eine Werbung der Schweizerischen Volksbank, die später mit der SKA, der ehemaligen Credit Suisse fusionierte.

Man beachte, wie ich schon früh allerlei Kommunikationskanäle offen hatte ... alles History. Auf den gesponsorten CompuServe Account war ich stolz, denn damals war CompuServe kostenpflichtig ... und ich bekam den für eine Review, die in einer Zeitung abgedruckt wurde ... auf CS lernte ich erstmal praktikables Englisch und lernte die Share-Mentalität der Amis schätzen zu lernen — versus der oftmals oberlehrerhaften Art von Deutschen im FidoNet.

Und dann natürlich noch dieses:

Statt Inflation - Sparen lohnte sich noch. Ich hatte so ein Zinsstufen-Sparkonto. Wäre die Geldsituation noch so, bräuchte es zumindest in der Schweiz Bitcoin wohl nicht ... aber wir alle wissen, dass Geld ein Machtmittel der globalen Player ist. Und die scheren sich nicht ums Kleinvieh, denn sie können Geld nach Belieben drucken. Wieviele Kleine da in den Reibungen der Player vernichtet werden, interessiert sie nicht, merken sie nicht, ist ihnen egal.

Nun, die Kleinen haben ein Mittel: Bitcoin zu nutzen, damit es immer weiter verbreitet wird und global und überall benutzt werden kann - egal in welcher Form, on chain oder via Lightning. Denn wenn sich die Machtplayer einen Dreck um die Kleinen und die Umwelt scheren, müssen die Kleinen halt mit einer Grass-Root-Bewegung dagegenhalten.

Von NerdMiner.de gibt es einen kleinen Bitcoin-Miner für jedermann, dessen Stromverbrauch auch nur grad 1.5 Watt sei gegenüber 3 KW eines grossen Miners. Dafür werkelt in ihm auch nur ein 240 MHz Microcontroller. Am USB-C-Anschluss erhält er seinen vernachlässigbaren Strom, über WLAN seine Daten, seine Blöcke zum Minen.



Vielleicht, vielleicht, wird er irgendwann mal einen Block finden. Denn immerhin, es ist für alle Lotterie, sei es jetzt ein 160 THash Miner oder eben dieser hier, der 55 KHash hinbringt.

Wie fast unendlich mal schneller so ein 160 THash Miner ist ... zeigt sich hier im Foto: Der NerdMiner läuft schon über 2 Tage und hat noch nicht mal 10 GHash gemacht ... ein grosser Miner ist also in einer einzigen Sekunde 10'000 mal schneller als der NerdMiner in 2 Tagen ... in der Zeit wurden ca. 300 Blöcke von den Grossen gefunden ...

Da kann man sich ja schon fragen, wieso macht man das ... tja, der NerdMiner ist putzig anzusehen — und er ist meine Geld-Geburtsanstalt ... wenn er denn je mal einen Block findet ... welche Privatperson kann denn schon eigenes Geld kreieren ... Bitcoin ermöglicht es allen, und erst noch ohne Inflation. Zeitaufwendig bleibt es allemal heutzutage ... angesichts der Übermacht der aktuell 440+ EHash der grossen Pools ... dennoch:

Wie beim Lotto ... alle wettern, dass die mathematischen Chancen verschwinded gering sind ... na und? Denjeningen, die Treffer landen, ist das völlig egal, denn es trifft bekanntlich halt ab und an einen. Für den spielte es dann auch keine Rolle, wie die Chancen waren - denn er hatte Glück.

Mir geht's mit dem NerdMiner auch so: es muss ja nur einmal einen Treffer haben ... dann wird's für mich auch keine Rolle gespielt haben, wie langsam der NerdMiner ist.

Nun ja, ein Gimmick ... doch eben, nur einmal Glück haben ... ;-)

Kleiner Nachtrag zu den Zahlen ... mein NerdMiner läuft nun seit gut 17 Tagen und 4 Stunden ununterbrochen. Dabei hat er 75 GHash gecheckt ... einfach nochmals .. so ein 160 THash Miner ist noch 2000x schneller als diese 75 GHash. Und das in einer Sekunde, während mein NerdMiner dazu etwa 1.5 Millionen Sekunden brauchte. Grosse Zahlen ... schon krass ... wir als Menschen haben einfach kein Flair dafür ... aber auch kleine Zahlen ... dass wir im Schnitt ca. 4000 Wochen lang leben ... Zahlen haben einfach nichts mit realem Leben zu tun ... es gebe zwar auch zählende Tiere, aber was nützt ihnen das, ausser dass sie es uns in Experimenten beweisen ... wäre Zahlenspielerei auch für sie lustig oder nützlich, hätten wir schon längst von pelzigen oder gefiederten Mathegenies erfahren ...

Nun ja, wie gesagt, nur einmal Glück haben ... vor den Grossen ... einmal reicht mir ... :-)

PS: Toll wäre noch, wenn der NerdMiner sich nicht nur das WLAN Setup merkte, sondern auch noch die aktuellen Stände der Aggregatoren. Fand es schade, dass nach einem Stromunterbruch der NerdMiner wieder alles auf 0 hatte und die bisherigen "Leistungen" verloren waren.

Es kommt also so, wie ich es vor Jahren schon vermutete: Privacy-Coins wie Monero kommen auf die Abschussliste. Kein Wunder. Wir hatten damals sinniert darüber, wen Staaten wohl zuerst in die Mangel nehmen werden: Absolute Privacy-Coins oder Bitcoin.

Ich war mir damals sicher, dass es Bitcoin nicht sein wird - solange man "nur" das Problem der unzuweisbaren aber einsehbaren Bitcoin-Adressen lösen muss, gibt es eigentlich keine wirklichen Gründe, Bitcoin zu verbieten.

Klar, es ist immer noch unerwünscht, dass man eine Person einer Bitcoin-Adresse zuweisen kann. Sollte das doch mal gelingen oder sogar beabsichtig sein, kennt man eine Adresse ... und natürlich Zu- und Abflüsse - von und nach irgendwelchen anderen Bitcoin-Adressen. Nun kann man halt durch Überwachung der Blockchain auf "Fehler" seitens der Leute hoffen, um den Match zu machen. Also eben pseudoanonym.

Ich erinnere mich noch an ein Diskussion mit einem IT-Forensiker, der aussagte, dass Verstösse gegen das BTMG immer noch meistens in BTC abgehandelt werden, trotz Kenntnis der Pseudoanonymität aller Beteiligten. Auf meine Frage: Wieso das denn, meinte er: Die Drogen sind kein High-Priority Thema (mehr) für die Strafverfolgungsbehörden, daher wenig Druck, daher der ausreichend private Bitcoin. Da, wo die Kriminellen tatsächlich dramatisch bedroht wären, sei Monero im Einsatz: Bei Kinderpornographie.

Bei Monero ist Privacy King. Ergo auch für den Staat. Kein Wunder also, dass Staaten sich Monero zuerst vornehmen. So geschieht es nun offenbar. Sonst hätte Binance wohl diesen Schritt nicht angekündigt. Binance ist zwar nicht der Staat, aber der Staat hat die Daumenschrauben schon an denen dran ...

Noch ein Grund, wieso Bitcoin halt das richtige digitale Geld ist ... und natürlich: Für mich eh nie eine Option, einer Börse bei digitalen Assets zu trauen ... denn: Not your keys, not your coins.

Heute hat die UNO kommuniziert, dass es offenbar seit den letzten 10 Jahren dreimal soviel private Kriege wie zuvor gibt. Also nicht Kriege von Staaten, sondern von lokalen Kriegsgurgeln ... Warlords, Egoisten sondergleichen ... denn sie führen Kriege, die zu über 90% Zivilisten treffen.

Und die müssen finanziert werden. Soldaten grad in armen Ländern machen diesen "Beruf" oft nur, um irgendwie selbst zu überleben. Also weil sie bezahlt werden, drum heisst es ja auch Söldner, weil sie einen Sold, einen Lohn bekommen. Und Fiat-Geld können die Warlords immer irgendwo beschaffen. Denn schliesslich drucken die Zentralbanken nach Belieben.

Könnten Kriege nicht finanziert werden, sogar der des Russen, guess how long they last ... wenn sie überhaupt starten könnten ...

Mit Bitcoin würde das nie klappen.

Bitcoin fixes this.

Das grosse Erdbeben in der Türkei und Syrien erzeugt viel Leid und langanhaltende Schwierigkeiten. Derweil Hinz und Kunz in die Türkei rennt, passiert in Syrien nicht viel. Weil dort das korrupte Assad-Regime die Zügel in der Hand hält - gestützt vom Russen.

Was auch immer an Geld und Hilfe für Syrien gedacht ist und gesendet wird, kommt nicht bei den Leuten an, sondern muss über Assad geroutet werden — was wird wohl davon ankommen ...

Wenn man Menschen helfen will, die ungewollt in so eine Naturaktion gelangen und denen man ohne Ansicht von Religion, Land, Rasse, Stand etc. etc. helfen will, erst recht ohne Hilfe von lokalen Despoten, dann ist Bitcoin genau das einzige Wert-Transfer-Mittel.

Sic.

Als Menschheit haben wir tatsächlich noch nicht viel erreicht ...

Heute rapportierte 10vor10 des Schweizer TVs, dass die Schweizer PostFinance eine Geldüberweisung einer hierzulande lebenden Ukrainerin an ihren Vater blockierte. "Die Zielstadt läge in einem von einem Aggressor usurpierten Gebiet" ... das hat offenbar ja nicht mehr gestimmt ... dennoch sei die Zahlung verweigert worden ... klar, PostFinance ist keine globale Bank, daher ihr Text "Im Vergleich zu anderen Banken ist PostFinance zudem keine Universalbank und fokussiert ihr Geschäft auf die Schweiz. Bei unseren Entscheidungen handelt es sich um geschäftspolitische Entscheide."

Eine andere Bank habe diese Überweisung dann für diese Frau erledigt.

Mit Bitcoin kann solche "geschäftspolitische" Zensur oder zumindest Behinderung nicht passieren - es gibt keine Intermediäre. Das ist halt genau eines der Hallmarks von Bitcoin.